红黄蓝在美集体诉讼正式爆发，首份诉状递交法院

红黄蓝在美集体诉讼正式爆发，

第一份诉状递交法院

2017年11月27日是红黄蓝在美国上市刚刚满两个月；而这一天，也就是刚刚， 第一起针对红黄蓝的股东集体诉讼正式爆发，第一份诉状正式递交到美国纽约南区法院。

前几天，美国律师仅仅是发出公告说进行调查；而在11月27日，美东时间下午，则是正式向法院递交诉状。

此次，向法院递交诉状的是有80年历史的美国华尔街老牌律师： Pomerants LLP。

80年来，在华尔街的街头结尾，风雨无阻，这家律所代理另了无数证券集体诉讼，包括刚刚获得5000万美元赔偿的Groupon 诉讼案件、BP石油、巴克莱银行诉讼案、雅虎诉讼案等等； 都是一些大案要案。

Pomerantz LLP宣布，针对RYB教育公司(简称“RYB”)和公司和某些管理层的集体诉讼已经向美国纽约南区法院提交，诉讼代码是17 - cv - 09261。

诉讼期间包括从2017年9月27日IPO日到11月22日，这段时间买入红黄蓝公司股票的投资者都可以申请作为原告。

原告指控红黄蓝和其高管违反《1933年证券法》(《证券法》)和1934年《证券交易法》(《交易法》)， 要求其对投资者的损失进行赔偿。

起诉书称，在整个诉讼期间，被告对公司的业务、运营和合规政策做出了实质性的虚假和误导性陈述。具体地说，被告作出了虚假和/或误导性的陈述，并/或没有披露:

（1）被告未能制定安全政策，防止在其学校发生性侵事件（sexual abuse）（值得注意的是，诉状所指控的是性侵，不是用虐待儿童这样比较广泛的指控内容）;

（2）被告未能解决其系统内的问题，使儿童在公司的护理中受到伤害和不合理的伤害风险;

（3）由于上述原因，在对应诉讼期间，公司股票价格人为虚高，导致投资者遭受重大损失和损害。

据媒体报道，红黄蓝在最高一天的市值缩水约19亿元人民币；投资者损失惨重。

华尔街之所以能成为最为有效的资本市场，最为重要的原因之一就是投资者保护机制比较完善。不需要等待美国证监会的调查结果，不需要等待司法部的调查结果，不需要任何行政部门的处罚结果，法律允许投资者自己直接拿起法律武器监督上市公司。资本市场上，很多案件如果等行政部门调查处结果，黄花菜都不见了。

不过集体诉讼律师并非是出于正义， 而是出于其商业利益。因为，如果赔偿千万美元的诉讼案件，律师通常可以获得高达30%的律师费；而投资者获得的赔偿并不明显。不过，股东集体诉讼的最大意义是，其可以成为整个资本市场360度监督体系中，最为有效、最为有活力的力量之一。是和SEC 和司法部并处，为重要的美国资本市场监督力量。无数上市公司对此痛恨无比。

此案目前仅仅是向法院提交了诉状，并不代表起诉成功；被告可以申请驳回起诉。如果起诉成功（被告无法驳回起诉）， 那么诉讼进入证据开示阶段，双方的博弈会更加激烈。

不过，可以明确的是，一场跨洋的大战正式爆发。

继民财经汇公众号将会持续关注本案的进展，并和大家分享战况信息。